תן לסיים משפט
אייל וגאיה, כיאה לסטודנטים למשפטים ומנהל עסקים שמבלים יותר מדי שעות בטוויטר ובאתרי החדשות, אוהבים לא להסכים.
פוליטיקה, פונדקאות, הטרדות מיניות, ענייני דת ומדינה וגם על איך שאייל מתלבש – כל אלו הם רק קצה הקרחון של הנושאים עליהם הם מסכימים שלא להסכים. בעיקר על איך שאייל מתלבש.
בפודקאסט ״תן לסיים משפט״ בהגשתם, מארחים השניים מידי פרק מומחים מעולמות המשפט השונים שיעזרו להם לנתח את הסוגיות הכי אקטואליות, אלו שמשפיעות על החיים של כולנו, לשיחה עניינית, קלה ומרתקת בגבוה העיניים. הכניסה לא למשפטנים בלבד.
הטרדות מיניות, אולי הסוגיה האקטואלית ביותר, זאת שמסרבת בתוקף לרדת מהכותרות בשנים האחרונות.
בפרק הראשון של הפודקאסט אירחנו את ד״ר גליה שניבוים, מרצה וחוקרת משפט פלילי, לשיחה מרתקת בנושא, בה ניסינו להבין מהי בכלל הטרדה מינית, איך ולמה ההגדרה שלה משתנה כל כך לאורך השנים, מה תנועת ה-Me Too תרמה למלחמה בה, אבל גם איך הזיקה, ובכלל, איפה מערכת המשפט בכל הסיפור הזה?
רוצים לדעת איך בכל זאת הצלחנו לסיים את הפרק הטעון הזה בצחוק ומה יוני רכטר קשור לזה?
מוזמנים ללחוץ פליי ולגלות
ספורט הוא כבר מזמן לא רק פעילות גופנית. ספורט הוא ענף בידור, הוא עניין תרבותי, הוא חברתי, חינוכי ואיך לא – משפטי!
בפרק 5 בפודקאסט אירחנו את לא אחר מאשר אושיית הרשת, חלוץ דיני הספורט בישראל, מי שהרבה מכם מכירים בזכות עמוד הפייסבוק שלו עם אלפי העוקבים (שאם אתם לא חלק מהם, עוד ממש לא מאוחר לתקן) – עו״ד בועז סיטי!!!
הכניסה ממש לא לאתלטים בלבד. מוזמנים לשים אוזניות, להישען לאחור, לקחת משהו טעים לנשנש ולהאזין. מבחינתנו לגמרי אפשר להחשיב את זה כאימון.
Ready, Set, Go!
הנושא שעליו נדבר בפרק 4 הוא הסיבה שבגללה התחלנו להקליט את הפודקאסט ״תן לסיים משפט״ – פונדקאות.
למי האמצעי הזה מיועד? במי זה פוגע? למה זה שוב אקטואלי? ומה הקשר בין זה לבין הפודקאסט?
על כל השאלות האלו ועוד ננסה לענות בפרק שבו אירחנו את פרופ׳ רות זפרן, מומחית בתחום דיני המשפחה והולדה בסיוע, לשיחה מעמיקה שתעשה לנו סדר באחד הנושאים השנויים במחלוקת בעידן המודרני.
הנשיא לשעבר משה קצב היה אמור לחתום על הסדר טיעון ולקבל מאסר על-תנאי, אך ברגע האחרון, אחרי חצי שעה של התלבטות באוטו מחוץ לבית המשפט, הוא עשה את טעות חייו וחזר בו. את סוף הסיפור כולנו יודעים.
בפרק 3 בפודקאסט אירחנו את ד״ר מתן גוטמן, הפרשן המשפטי של מגזין Ynet, לשיחה מעמיקה ומלמדת על הסדרי טיעון עם נבחרי ציבור ועל שאלת הקלון שכולם עוסקים בה.
אלו 40 הדקות היחידות בעולם שיתחילו באנה זק, יסתיימו בנועה קירל ובין לבין ידונו בדרעי, ליצמן ואיך לא – יו״ר האופוזיציה בנימין נתניהו.
קרדיט תמונות: טל מילנר
כשד״ר אדם שנער, מרצה בכיר באוניברסיטת רייכמן המתמחה במשפט חוקתי, הגיע לאולפן להקלטת הפרק השני בפודקאסט, הצענו לו כוס מים.
הוא ענה בשלילה והוסיף שיעדיף דווקא קפה אבל שילך להכין בעצמו. סירבנו בתוקף, גם כי הוא האורח שלנו כמובן, וגם כי הוא חבר של כל המרצים שאמורים לתת לנו ציונים בתקופת המבחנים הקרובה וזה הרגיש כמו טיימינג לא רע לחנופה.
כששנער נכנס למטבחון וראה את גאיה עם כף (כן, כף) ביד אבודה בניסיון להכין קפה שחור הוא הבין שהמצב חמור ולקח את המושכות לידיים.
ולמה אנחנו מספרים לכם את כל זה? בעיקר כדי שתבינו את הבדיחה שאייל מספר בדקה 04:59, וגם בשביל שתדעו שאף פעם לא מאוחר ללמוד דברים חדשים. מהכנת קפה שחור ועד התוקף החוקתי של ההגבלות המוטלות על מסרבי החיסונים.
ספוילר: לא צריך כף באף אחד מהם.
